北大一教授：成果遭同事剽窃

称自己参与审核的内部报告书数据被抄袭并发表；被举报者否认，指系报复

新京报讯 （记者李宁 周岗锋）北大教授梁建辉举报，自己参与审核各年度的药物滥用监测报告书（以下简称报告书）中数据，被同事陆林剽窃，陆林在发表的论文中编造科研统计数据，违规公开国家明令禁止公开的数据。

昨日，陆林否认造假。

梁建辉提供的校方对其举报书面反馈显示，大部分委员论证后认为“不存在或不能证实存在违背学术道德的行为”。

举报者

剽窃论文被公开发表

举报者是北大医学部教授、博士生导师梁建辉。被举报者是该部教授、博士生导师陆林，2008年度长江学者。二人都在北大医学部中国药物依赖性研究所内工作。

“陆林的3篇关于药物滥用的论文都有问题。”梁建辉说，这三篇论文均发表在国际学术期刊上，这些论文主要涉及剽窃、编造科研统计数据，也涉及违规公开国家明令禁止公开的数据。

梁建辉称，被剽窃的数据来源，是二人供职单位、供内部交流使用的报告书，“（报告书）这些数据都是原创的，有些数据，是我们收集了全国几十万份的调查问卷才统计出来”。他称，除了未经授权剽窃外，陆林在论文中，还涉嫌伪造实验数据。

昨天，新京报记者统计发现，在陆林同一篇论文中，引用报告书的不同数据22次，表明出处的有20次，但其中存在数据对象一样、报告书数值与陆林论文明显不同。在没有标注出处的2次中，一次引用错误，将两个对立的数据完全颠倒。

另据梁建辉提供的四部委发布的通知显示，各级药物滥用监测机构，未经国家禁毒委或当地禁毒主管部门授权，不得公开发布药物滥用监测有关数据。

2009年，梁建辉开始多次向学校举报陆林论文剽窃。

被举报者

“学校能证明我清白”

陆林并不认为自己的论文有抄袭的地方。

“这个报告书是我们所里办的，我是所长，在这个报告书中做了很多管理工作……我有权引用这些刊物的数据。”昨天，陆林说，梁建辉是在报复他，虽然梁建辉很多年都在举报自己，北大和医学部都调查过这事，“他们都证明我是清白的”。

但陆林承认，自己曾在某些数据上出现过问题，“已经发表过勘误”。

梁建辉不否认与陆林有矛盾，“我在圈子里也算能力较强的，陆林觉得一山不能容二虎”。

校方

无法认定违背学术道德

昨天，北京大学校办工作人员称，他们收到过举报材料，曾给过梁建辉答复。“答复内容只能给举报者”。

据梁建辉提供的校方书面反馈显示，对上述举报，医学部科研处邀请了10位教授进行论证，大部分委员认为“不存在或不能证实存在违背学术道德的行为”，个别委员认为有“欠严谨、待加强管理的地方”。

律师说法

“作者可要求停止论文发行”

梁建辉提供的报告书注有版权使用说明：未经国家药物滥用监测中心许可，在任何地方不得引用本报告书中数据。

北京中洲律师事务所王瑞云说，根据版权声明，他人引用数据并公开发表，侵犯了作者复制发行权。但因大部分引用标明出处，故不涉及抄袭。作者可向当事人提出停止论文公开发行，并道歉、赔偿损失等，被拒绝，可提民事诉讼。